Prezydent USA Barack Obama przeprosił za swój niefortunny żart w popularnym programie rozrywkowym telewizji NBC, gdzie oświadczył, że grał w kręgle na poziomie "olimpiady dla niepełnosprawnych" - informuje stacja BBC.

Obama jako pierwszy prezydent USA w historii wystąpił w nocy z czwartku na piątek czasu polskiego w programie prowadzonym przez znanego komika Jaya Leno, sypiąc dowcipami nie rzadziej niż gospodarz.
W pewnym momencie odniósł się do swojej szeroko relacjonowanej w mediach gry w kręgle podczas kampanii wyborczej w 2008 roku, kiedy to zdobył zaledwie 38 punktów. Później, jak powiedział, zdołał poprawić ten wynik do 129, ale wciąż był z tego niezadowolony. - Grałem jak na olimpiadzie dla niepełnosprawnych - powiedział.
Po programie prezydent zadzwonił do szefa olimpiady dla niepełnosprawnych Timothy'ego Shrivera z przeprosinami. - Powiedział, że nie chciał urazić niepełnosprawnej społeczności - oznajmił Shriver. Zdaniem Shrivera, nie należy jednak od razu przechodzić nad tą sprawą do porządku dziennego. -
Uważam, że to ważne, by zrozumieć, że słowa bolą i mają znaczenieTimothy Shriver, szef olimpiady dla niepełnosprawnych
Uważam, że to ważne, by zrozumieć, że słowa bolą i mają znaczenie - zaznaczył.
- A te słowa, które można w pewnym sensie uznać na poniżające lub lekceważące dla osób o szczególnych potrzebach, naprawdę ranią i wynikają ze stereotypów - dodał Shriver.
Rzecznik Obamy zapewnił później, ze prezydent uważa olimpiadę dla niepełnosprawnych za wspaniałe wydarzenie, które pozwala zabłysnąć osobom ułomnym z całego świata.

(bart, tbe)

Dobra wiadomość dla niepełnosprawnych korzystających z pomocy psa asystującego

Niebawem zaczną obowiązywać przepisy, które pozwolą osobom niepełnosprawnym, którym pomagają psy asystujące, na korzystanie z obiektów użyteczności publicznej, co do tej pory było praktycznie niemożliwe. Przepisy prawa zabraniały wprowadzania do wielu obiektów użyteczności publicznej wszystkich psów, również tych niosących pomoc niepełnosprawnym.

 

Niepełnosprawni korzystający z psów przewodników w życiu codziennym spotykali się z wieloma utrudnieniami. Przepisy prawa nie uwzględniały ich szczególnej sytuacji. Psy, które im pomagały, były traktowane jak wszystkie pozostałe psy. Osoby niepełnosprawne nie miały z nimi wstępu do sklepów, biur, sądów, szkół, placówek gastronomicznych itp. Tym samym nie mogły załatwić samodzielnie, bez pomocy innych, wielu spraw życia codziennego. Właściciele obiektów, którzy rozumiejąc sytuację osób niepełnosprawnych, wpuszczali je do swoich lokali, łamali prawo i byli narażeni na przykre konsekwencje.

 

Ta nieżyciowa sytuacja, która nie uwzględniała specyficznej sytuacji osób korzystających z psów asystujących, wkrótce ulegnie zmianie. Stanie się tak za sprawą ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2008 r. Nr 233, poz. 1463).

 

Według nowych przepisów osoba niepełnosprawna wraz z psem asystującym ma prawo wstępu do obiektów użyteczności publicznej, w szczególności do budynków i ich otoczenia przeznaczonych na potrzeby administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, opieki zdrowotnej, opieki społecznej i socjalnej, obsługi bankowej, handlu, gastronomii, usług, turystyki, sportu, obsługi pasażerów w transporcie kolejowym, drogowym, lotniczym, morskim lub wodnym śródlądowym, świadczenia usług pocztowych lub telekomunikacyjnych oraz innych ogólnodostępnych budynków przeznaczonych do wykonywania podobnych funkcji, w tym także budynków biurowych i socjalnych.

 

Osoba niepełnosprawna może też ze swoim psem korzystać ze środków transportu kolejowego, drogowego, lotniczego i wodnego oraz z innych środków komunikacji publicznej.

 

Aby osoba niepełnosprawna mogła korzystać ze swoich uprawnień, musi wyposażyć swojego psa asystującego w uprząż oraz posiadać certyfikat potwierdzający status psa asystującego i zaświadczenie o wykonaniu wymaganych szczepień weterynaryjnych. Po odbyciu odpowiedniego szkolenia otrzymuje się taki certyfikat od podmiotu, który prowadzi szkolenia dla psów asystujących i który wpisany jest do rejestru podmiotów uprawnionych do wydawania certyfikatów.

 

Osoba niepełnosprawna nie jest zobowiązana do zakładania psu asystującemu kagańca oraz prowadzenia go na smyczy.

 

Korzystanie z pomocy psa przewodnika przez osobę niepełnosprawną nie zwalnia jej jednak z odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez psa asystującego.

 

Nowe przepisy nakładają na podmioty, które działają na rynku spożywczym i prowadzą zakłady obrotu żywnością lub gastronomii, obowiązek uwzględnienia w procedurach dotyczących dobrej praktyki higienicznej oraz wdrażania i stosowania zasad systemu HACCP prawa wstępu i korzystania z tych zakładów przez osoby niepełnosprawne z psem asystującym w rozumieniu przepisów o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.

 

Do dnia 30 czerwca 2010 r. osoby, którym pomagają ich psy asystujące, korzystają z uprawnień na podstawie dotychczas posiadanych dokumentów. Do tego czasu powinny uzyskać certyfikaty psów asystujących. Uzyskanie certyfikatu nie uszczupli kieszeni osób niepełnosprawnych, gdyż koszty wydania certyfikatu finansować będzie FRON na wniosek podmiotu uprawnionego do wydawania certyfikatów

 

Nowe przepisy będą obowiązywały od 19 czerwca 2009 r.

 
Łukasz Obra

Prezydent zaskarżył do TK nowelę ordynacji wyborczej do PE
us, PAP
2009-03-05, ostatnia aktualizacja 2009-03-05 18:42
Lech Kaczyński zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego nowelę ordynacji wyborczej do Parlamentu Europejskiego. Zwrócił uwagę na zbyt późne uchwalenie jej. Nowela wprowadzała m.in. dwudniowe wybory i możliwość głosowania przez pełnomocnika (w przypadku osób starszych lub niepełnosprawnych).

W uzasadnieniu wniosku prezydent zwraca uwagę, że eurowybory odbędą się w krajach UE w dniach 4-7 czerwca br. Jednocześnie - zgodnie z obowiązującą ordynacją wyborczą do Parlamentu Europejskiego - wybory te zarządza prezydent w drodze postanowienia, nie później niż na 90 dni przed dniem wyborów, czyli najpóźniej 9 marca.

Przy 14-dniowym vacatio legis noweli oznaczałoby to konieczność jej opublikowania w Dzienniku Ustaw nie później niż 22 lutego br. - czytamy we wniosku. Tymczasem - podkreślono w uzasadnieniu - zakwestionowana nowela została przekazana prezydentowi 18 lutego, a konstytucyjny - 21-dniowy - termin jej podpisania upływa 12 marca.


- Przyjętego sposobu tworzenia prawa wyborczego do Parlamentu Europejskiego w sytuacji, gdy wiąże się on z dokonaniem istotnych zmian, takich jak wprowadzenie głosowania, w ciągu dwóch dni, (...) wprowadzenie możliwości głosowania przez pełnomocnika nie mogę zaakceptować - napisał Lech Kaczyński w uzasadnieniu.

- Uwzględniając fakt, że termin przeprowadzenia wyborów do Parlamentu Europejskiego był powszechnie znany już w 2008 roku, obowiązkiem prawodawcy było takie dokonanie zmian, aby (...) zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw co najmniej kilka miesięcy przed podjęciem czynności wyborczych - czytamy w uzasadnieniu wniosku do TK.

Wybory odbędą się 7 czerwca

Decyzja prezydenta oznacza, że czerwcowe eurowybory odbędą się najprawdopodobniej według dotychczasowych przepisów, co oznacza, że głosowanie będzie jednodniowe.

Prezydent już zapowiedział, że postanowienie o terminie eurowyborów wyda 9 marca. We wszystkich krajach UE wybory muszą się odbyć między 4 a 7 czerwca 2009 roku. Zgodnie z nadal obowiązującymi przepisami ordynacji wyborczej do PE prezydent wyznacza datę wyborów w Polsce na dzień wolny od pracy w tym właśnie terminie, a zatem wszystko wskazuje na to, że wybory odbędą się w niedzielę 7 czerwca.

Komorowski: To nie jest dobra wiadomość

Według marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego wskutek decyzji prezydenta osoby chore i niedołężne zostaną w sposób skuteczny pozbawione możliwości głosowania. - To nie jest dobra wiadomość - stwierdził.

Marszałek ocenił, że prezydent mógł podpisać ustawę, która dawała możliwość głosowania przez pełnomocników. - Mógł podpisać tę ustawę, w której jest także przewidziane dwudniowe głosowanie, więc byłoby to działanie frekwencyjne, zachęcające większą liczbę ludzi do oddania głosu w czasie wyborów. Nie skorzystał z tej możliwości. Pan prezydent pewnie posiada jakieś wątpliwości dotyczące zapisów w nowelizowanej ustawie - powiedział marszałek Sejmu.

Słowa kluczowe: ZUS, niewidomy, bezduszność
26.03.2009, 01:11
Jesteś niewidomy, nic nie słyszysz? To nic, poradzisz sobie sam. Taki bezduszny wyrok usłyszał w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Jan Nowakowski (58 l.) z Dobieszewka pod Kcynią (woj. kujawsko-pomorskie)
Autor: Marcin Maniewski

Urzędnicy odebrali mu dodatek opiekuńczy, dzięki któremu ktoś mógł bez przerwy nim się zajmować. Mężczyzna został pozostawiony sam sobie.

Trudno chyba wyobrazić sobie większą tragedię niż jednoczesna utrata wzroku i słuchu. Człowiek traci wtedy całkowicie kontakt ze światem. Bez pomocnej ręki nie jest w stanie się ubrać, zjeść ani wyjść z domu. Takie właśnie nieszczęście spotkało pana Jana Nowakowskiego, rolnika z małej wioski, wiele lat temu. Został uznany przez ZUS za inwalidę I grupy. Ma mizerną rentę – 560 zł, miał też opiekuńczy dodatek w wysokości 170 zł miesięcznie.

Niedawno jednak urzędnicy zaprosili mężczyznę na kontrolę stanu zdrowia. Czyżby myśleli, że wzrok i słuch mu powrócił?

 – Nie. Było to konieczne po zmianie przepisów o orzekaniu stanu zdrowia – tłumaczy Alina Szałkowska z bydgoskiego oddziału ZUS. – Teraz nie ma już grup inwalidów. Biegli w każdym przypadku muszą po prostu na nowo ocenić stopień niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji.

 

W przypadku Jana Nowakowskiego uznali oni co prawda, że jest trwale niezdolny do pracy, ale zupełnie zdolny do samodzielnego życia! Zdecydowali więc, że trzeba mu zabrać dodatek na opiekę.

 

Rodzina pana Jana jest załamana. Mężczyzna nawet nie może ubrać się samodzielnie. Zawsze ktoś z rodziny musi pilnować, czy aby nie zakłada bluzki tyłem do przodu. Przy jedzeniu też pomaga albo żona Maria (53 l.), albo córka Agnieszka (22 l.). Tak jest bezpieczniej. Tym bardziej że Nowakowski nie jest w stanie usłyszeć ewentualnego zagrożenia, np kipiącego mleka, które zalewa właśnie palniki.

 

Gdy mieli zasiłek opiekuńczy, pani Maria mogła przynajmniej zrezygnować z części obowiązków w pracy na roli. A tak musi zostawiać go samego.

Werdykt ZUS zszokował środowiska niepełnosprawnych.

 – Nie rozumiem tego orzeczenia – mówi Zbigniew Terpiłowski (60 l.), prezes Polskiego Związku Niewidomych w Bydgoszczy. – Osoba taka jak ten pan nie ma szans na samodzielną egzystencję.
Państwo Nowakowscy zaskarżyli postanowienie ZUS do sądu. Mają nadzieję, że jego decyzja będzie bardziej ludzka niż wyrok bezdusznych urzędników.
[Grzegorz Dudziński]

Platforma Obywatelska oburzona stanowiskiem PiS wobec osób niepełnosprawnych

Platforma Obywatelska zaapelowała do PiS o zrewidowanie swojego negatywnego poglądu w sprawie wprowadzenia do prawa wyborczego instytucji pełnomocnika do głosowania w wyborach dla osób niepełnosprawnych i po 75. roku życia. Zmiany w ordynacji wyborczej Sejm przyjął w czwartek. Nowelizacja daje między innymi możliwość osobom niepełnosprawnym oraz mającym 75 i więcej lat głosowania w eurowyborach poprzez pełnomocnika. W myśl nowych przepisów może być nim osoba, która jest wpisana do rejestru wyborców w tej samej gminie, co osoba, która udziela pełnomocnictwa lub osoba posiadająca zaświadczenie o prawie do głosowania.

Jak powiedział przewodniczący klubu PO Zbigniew Chlebowski w piątek na konferencji prasowej w Sejmie PiS głosowało przeciwko wprowadzeniu do ordynacji wyborczej instytucji pełnomocnika. Szef klubu PO podkreślił, że posłowie PiS nawet dziś używają argumentu, że będą apelować do prezydenta o zawetowanie tej ustawy. "Jesteśmy tym zbulwersowani" - oświadczył. Zaapelował do posłów PiS, "by zrewidowali swój pogląd". Jak podkreślił, "ta postawa wydaje się kompletnie niezrozumiała".

- Trudno mi powstrzymać emocje jak o tym mówię, bo jak słuchałem wypowiedzi posłów PiS przecierałem oczy i uszy ze zdumienia. Miałem wrażenie, że zanurzamy się w klimaty z „Lotu nad kukułczym gniazdem” - mówił w czasie konferencji Sławomir Piechota.
- Miałem wrażenie, że słucham siostry Ratched, która - jak wiadomo - bardzo się troszczyła o swoich pacjentów. Ale niechby któryś pacjent chciał mieć własne zdanie, albo niechaj chciałby coś zrobić na własną rękę... Siostra Ratched natychmiast przypominała mu jego miejsce na ziemi. Tak się czuję, słuchając posłów PiS – mówił poseł Piechota. Jak dodał, posłowie PiS "oczywiście bardzo troszczą się o niepełnosprawnych", ale zupełnie im nie przeszkadza, że niepełnosprawni nie mogą korzystać z konstytucyjnego prawa do udziału w wyborach.

Według Piechoty, z danych Rzecznika Praw Obywatelskich wynika, że tylko co piąty lokal wyborczy w Polsce jest dostępny dla niepełnosprawnych. - Co gdy pojawi się człowiek głuchy, który próbuje ustalić, dlaczego nie ma jego nazwiska na liście? Ile kłopotu sprawia niewidomy, który przychodzi i potrzebuje pomocy w głosowaniu? - pytał.

- Przepędźmy wspólnie siostrę Ratched z polskiej demokracji – apelował poseł Piechota, który doskonale orientuje się w problemach osób niepełnosprawnych, bo sam jeździ na wózku inwalidzkim.

Także niepełnosprawny ruchowo poseł PO Marek Plura zacytował posła Stanisława Piętę z PiS, który w trakcie debaty nad projektem zmian w prawie wyborczym miał powiedzieć, że instytucja pełnomocnika to "otwarcie drogi do patologii" i "rozwijanie czarnego rynku głosów staruszków, które będą kupowane". - Taka wypowiedź w polskim parlamencie to niegodziwość - oświadczył Plura. Dodał, że jako przewodniczący parlamentarnego zespołu ds. osób niepełnosprawnych stanowczo protestuje.

Według Chlebowskiego, w ostatnich wyborach parlamentarnych nie mogło wziąć udziału - mimo chęci - ok. 2 mln osób niepełnosprawnych.

Jak poinformował Marek Wójcik, umożliwienie głosowania przez pełnomocnika to jedna z najważniejszych zmian w nowelizacji ordynacji do PE.

Wójcik podkreślił, że wprowadzono szereg zabezpieczeń, aby "instytucja ta nie była wykorzystywana i nie prowadziła do manipulowania wyborami". Wymienił m.in. zapisy mówiące o tym, że pełnomocnikiem może być osoba, która jest wpisana do rejestru wyborców w tej samej gminie, co osoba udzielająca pełnomocnictwa, że możliwe jest udzielenie tylko jednego pełnomocnictwa (ewentualnie dwóch w przypadku najbliższej rodziny), że pełnomocnictwo jest udzielanie przed urzędnikiem gminy.

- To instytucja znana w wielu systemach wyborczych, m.in. w Wielkiej Brytanii, Francji, Belgii, Holandii, Kanadzie. Wprowadzamy ją dopiero w tym roku, a potrzeba jej wprowadzenia akcentowana była od wielu lat - mówił Wójcik. Przypomniał, że wielokrotnie apelował o to m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich.

wł, pap

Wczoraj dostałem tj. sobota 07. 02. 2009  pogróżkę na gadu gadu:

nr GG 9461735 data 07. 02. 2009 rok godzina nadejścia wiadomości 18:38:01
jesli nie przestaniesz pisac w kazdym watku o "ON" i tym sposobem psuc
każdą dyskusję na forum dostaniesz bana. Zalóż wątek i pisz o "ON" w nim
a nie w każdym wątku.

Związku z powyższym napisałem do burmistrza Zawadzkiego e-mail o treści:

Szanowny panie Burmistrzu...
Prowadzę ostrą dyskusję na forum www.forum.zawadzkie.pl na tematy osób  niepełnosprawnych. W każdym temacie znajduję coś, co dotyczy osób
niepełnosprawnych. Przeważnie są to sprawy, które nas, czyli osób niepełnosprawnych -wbrew pozorom - dotyczą, a są to bariery architektoniczno - komunikacyjne, które nie sposób ująć w jednym temacie. Głównie chodzi o budynki użyteczności publicznej, które powinno być dostosowane pod potrzeby osób niepełnosprawnych, a jednak nie są pomimo, że nowe prawo budowlane, obowiązujące od 1995 roku taki wymóg stawia. Do tej
pory bardzo niewiele zrobiono w sprawie usuwania tych barier. Ja, przy każdej nadarzającej się okazji staram się wskazywać poprzez forum www.forum.zawadzkie.pl te bariery architektoniczno - komunikacyjne.

Niestety, niektórzy użytkownicy, te moje cenne wskazówki uważają za element
spamowania i "zanieczyszczania" forum sprawami mniej ważnymi. Szanowny Panie Burmistrzu, zaznaczam, że jako osoba niepełnosprawna wiem jak wygląda życie osób niepełnosprawnych, wiem na jakie bariery napotykają i wiem z jakim trudem muszą je pokonywać. Zwyczajna wizyta u lekarza, na rehabilitację, do pracy, sklepu.... tu lista celów jest bardzo długa, właśnie z powodu istniejących i wszechobecnych barier łączy się ze stresem i poczuciem wyobcowania. Nie ważne, że mamy podjazdy w bankach zachodnim i spółdzielczym, czy też w paru sklepach, ale na tym nie kończy się przyjazne państwo. O tych sprawach trzeba myśleć z perspektywy człowieka poruszającego się na wózku lub niewidomego. Jeszcze dużo pozostało do zrobienia i przy każdym remoncie, przebudowie lub nowej inwestycji należy uwzględniać potrzeby osób niepełnosprawnych. Jak wiele jest do zrobienia staram się pokazywać fotografując te miejsca i wklejam na nasze gminne forum... I za tę ciężką pracę, którą robię na rzecz niepełnosprawnych, dostaję pogróżki od uczestników Forum. Oto jej treść:
 nr GG 9461735 data 07. 02. 2009 rok godzina nadejścia wiadomości 18:38:01
jesli nie przestaniesz pisac w kazdym watku o "ON" i tym sposobem psuc
każdą dyskusję na forum dostaniesz bana. Zalóż wątek i pisz o "ON" w nim
a nie w każdym wątku.

Zwracam się wiec do Pana, Panie Burmistrzu, aby Pan, powagą swojego urzędu wsparł mnie w moich działaniach na rzecz osób niepełnosprawnych. Chciałbym, aby nie tylko temu uczestnikowi forum, ale społeczeństwu wskazać, jak ważne są sprawy osób niepełnosprawnych. Kiedyś inny uczestnik Forum napisał, że osoba niepełnosprawna nigdy nie będzie osobą w pełni sprawną, ale każdy zdrowy człowiek w ułamku sekundy może stać się  niepełnosprawny i znajdzie się tej sytuacji, w jakiej ja jestem od dziecka. W końcu każdy z nas się starzeje i napotka na bariery, których nie usunął za młodu. Też będą to schody, wysokie krawężniki, niemożność dostanie się do komunikacji publicznej itp. Jeżeli więc proszę Pana o wsparcie, to proszę również w imieniu osób zdrowych. Zmiany, jakich dokonano w tym okresie w porównaniu do liczby istniejących wciąż barier, nie pozostawiają złudzeń, jak niewiele posunęliśmy się do przodu. Wystarczy przejść się głównymi ulicami wielu polskich miast, aby przekonać się, z jak niewielu budynków może korzystać osoba mająca problem z poruszaniem się. W ogromnej większości obiekty publiczne, obiekty administracji państwowej, sądy, zakłady
ubezpieczeń społecznych, jak również restauracje, kawiarnie, kościoły, dworce i inne budynki użyteczności publicznej, są w Polsce niedostępne  dla osób niepełnosprawnych. Oznacza to, że osoby niepełnosprawne w naszym kraju w znacznym stopniu nie mogą korzystać ze swoich praw i wolności. Stawia to pod znakiem zapytania realność konstytucyjnych zasad państwa  prawnego, równego wobec wszystkich obywateli.
 
Liczę na pozytywną odpowiedź pana burmistrza na ten email...
Z poważaniem
Norbert Czapla
http://duetkolezenski.phorum.pl/

Zapraszam wszystkich na wideo Czat http://spikeria.pl/room/pelnosprawni_to_my/
Będą tam omawiane problemy niepełnosprawnych w całej polski... Proponowany czas trwania czatu to od poniedziałku do piątku w godzinach od 16.00 - 18.00 a w soboty i w niedziele od 15.00 - 17.00... Zapraszam
_________________