[gruszka]

Popieram bez 2 zdań

[62norbi]

Ukarana za wózek. Wyproszono ją z lokalu
Wpisany przez nie-pelnosprawni.pl
Piątek, 24 Lipiec 2009 08:29
Jak pisze portal tvn24.pl (materiał był też emitowany późnym wieczorem na antenie TVN24 z 23 na 24 lipca) w Ciechocinku pewna 20 letnia kobieta z bardzo znacznym stopniem niepełnosprawności poruszająca się na wózku pchanym przez mamę, (prawdziwy niepełnosprawny, a nie jakaś osoba z niepełnosprawnością) została w bezczelny sposób wyproszona z restauracji, bo tańcząc na wózku... niszczyła podłogę lokalu i przeszkadzała innym w zabawie.
Najlepsze tłumaczenie ma właścicielka lokalu;
Jest godzina 24, zamiast iść do domu, to jeszcze są tu w lokalu to o niepełnosprawnej dziewczynie i jej mamie.
Burmistrz Ciechocinka całą sytuację opisuje tak, SKANDAL, SKANDAL, SKANDAL i zapowiada, że nie przedłuży umowy najmu lokalu, która wkrótce wygasa.
Więcej o tej sytuacji w tej chwili dowiesz się ze strony tvn24.pl, a nie portalu dla niepełnosprawnych prowadzonego przez Stowarzyszenie Przyjaciół Integracji, które jak samo mówi, działa na czyjąś tam rzecz chyba niepełnosprawnych (?), i robi coś tam coś tam, ale jako niepełnosprawny mam odmienne zdanie i nie potwierdzam w całości.

Pomyśleć, że to się dzieje w CIECHOCINKU gdzie niepełnosprawni przyjeżdżają aby trochę skorzystać z rehabilitacji a Burmistrz Ciechocinka jest osobą niepełnosprawną... A co do właściciela/ki, nałożyć karę na rzecz wszystkich niepełnosprawnych... A na lokale takie jak opisywany, niespełniających warunków przystosowania do potrzeb ludzi niepełnosprawnych nakładać wysokie grzywny za ignorowanie, nie tolerancję i nieprzystosowywanie się do wymogów europejskich w sprawach dostosowań do potrzeb ludzi niepełnosprawnych...

[bejkerek87]

Wlasnie dlaczego przeciez mamy takie same prawa jak zdrowe osoby przeciez ktos niepelnosprawny jest bardziej spprawniejszy niz osoba wpelni sprawna niz Niep. chodzi o to ze my mamy mozgu nie do cennione i b. wartosciowe. To ze nie chodzi to mally problem wiekszy jest w tym ze ludzie powinni byc tolerancyjni a nie wrogami bo nie wiadomo komu co jest pisane tam u gory... kazdy ma zapisany koniec zycia gdziekolwiek by nie mieszkal i na jakiej planecie zyl.. poprostu trzeba byc milym sympatycznym i usmechnietym bo jutro mozna wpasc po samochod i zginac albo byc niepelnosprawnym. Popprostu trzeba zycie brac garsciami i zyc, nie patrzec na nic  = Pozdrawiam z Wakacji..

[gruszka]

DLACZEGO?

[izkaa189]

chodzi o euro wybory ale my i tak osoby On nie mamy prawa do głosowania

[bejkerek87]

 ???Co to ma być ?  ..

[62norbi]

Prezydent zaskarżył do TK nowelę ordynacji wyborczej do PE
us, PAP
2009-03-05, ostatnia aktualizacja 2009-03-05 18:42
Lech Kaczyński zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego nowelę ordynacji wyborczej do Parlamentu Europejskiego. Zwrócił uwagę na zbyt późne uchwalenie jej. Nowela wprowadzała m.in. dwudniowe wybory i możliwość głosowania przez pełnomocnika (w przypadku osób starszych lub niepełnosprawnych).

W uzasadnieniu wniosku prezydent zwraca uwagę, że eurowybory odbędą się w krajach UE w dniach 4-7 czerwca br. Jednocześnie - zgodnie z obowiązującą ordynacją wyborczą do Parlamentu Europejskiego - wybory te zarządza prezydent w drodze postanowienia, nie później niż na 90 dni przed dniem wyborów, czyli najpóźniej 9 marca.

Przy 14-dniowym vacatio legis noweli oznaczałoby to konieczność jej opublikowania w Dzienniku Ustaw nie później niż 22 lutego br. - czytamy we wniosku. Tymczasem - podkreślono w uzasadnieniu - zakwestionowana nowela została przekazana prezydentowi 18 lutego, a konstytucyjny - 21-dniowy - termin jej podpisania upływa 12 marca.


- Przyjętego sposobu tworzenia prawa wyborczego do Parlamentu Europejskiego w sytuacji, gdy wiąże się on z dokonaniem istotnych zmian, takich jak wprowadzenie głosowania, w ciągu dwóch dni, (...) wprowadzenie możliwości głosowania przez pełnomocnika nie mogę zaakceptować - napisał Lech Kaczyński w uzasadnieniu.

- Uwzględniając fakt, że termin przeprowadzenia wyborów do Parlamentu Europejskiego był powszechnie znany już w 2008 roku, obowiązkiem prawodawcy było takie dokonanie zmian, aby (...) zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw co najmniej kilka miesięcy przed podjęciem czynności wyborczych - czytamy w uzasadnieniu wniosku do TK.

Wybory odbędą się 7 czerwca

Decyzja prezydenta oznacza, że czerwcowe eurowybory odbędą się najprawdopodobniej według dotychczasowych przepisów, co oznacza, że głosowanie będzie jednodniowe.

Prezydent już zapowiedział, że postanowienie o terminie eurowyborów wyda 9 marca. We wszystkich krajach UE wybory muszą się odbyć między 4 a 7 czerwca 2009 roku. Zgodnie z nadal obowiązującymi przepisami ordynacji wyborczej do PE prezydent wyznacza datę wyborów w Polsce na dzień wolny od pracy w tym właśnie terminie, a zatem wszystko wskazuje na to, że wybory odbędą się w niedzielę 7 czerwca.

Komorowski: To nie jest dobra wiadomość

Według marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego wskutek decyzji prezydenta osoby chore i niedołężne zostaną w sposób skuteczny pozbawione możliwości głosowania. - To nie jest dobra wiadomość - stwierdził.

Marszałek ocenił, że prezydent mógł podpisać ustawę, która dawała możliwość głosowania przez pełnomocników. - Mógł podpisać tę ustawę, w której jest także przewidziane dwudniowe głosowanie, więc byłoby to działanie frekwencyjne, zachęcające większą liczbę ludzi do oddania głosu w czasie wyborów. Nie skorzystał z tej możliwości. Pan prezydent pewnie posiada jakieś wątpliwości dotyczące zapisów w nowelizowanej ustawie - powiedział marszałek Sejmu.

[62norbi]

Wczoraj dostałem tj. sobota 07. 02. 2009  pogróżkę na gadu gadu:

nr GG 9461735 data 07. 02. 2009 rok godzina nadejścia wiadomości 18:38:01
jesli nie przestaniesz pisac w kazdym watku o "ON" i tym sposobem psuc
każdą dyskusję na forum dostaniesz bana. Zalóż wątek i pisz o "ON" w nim
a nie w każdym wątku.

Związku z powyższym napisałem do burmistrza Zawadzkiego e-mail o treści:

Szanowny panie Burmistrzu...
Prowadzę ostrą dyskusję na forum www.forum.zawadzkie.pl na tematy osób  niepełnosprawnych. W każdym temacie znajduję coś, co dotyczy osób
niepełnosprawnych. Przeważnie są to sprawy, które nas, czyli osób niepełnosprawnych -wbrew pozorom - dotyczą, a są to bariery architektoniczno - komunikacyjne, które nie sposób ująć w jednym temacie. Głównie chodzi o budynki użyteczności publicznej, które powinno być dostosowane pod potrzeby osób niepełnosprawnych, a jednak nie są pomimo, że nowe prawo budowlane, obowiązujące od 1995 roku taki wymóg stawia. Do tej
pory bardzo niewiele zrobiono w sprawie usuwania tych barier. Ja, przy każdej nadarzającej się okazji staram się wskazywać poprzez forum www.forum.zawadzkie.pl te bariery architektoniczno - komunikacyjne.

Niestety, niektórzy użytkownicy, te moje cenne wskazówki uważają za element
spamowania i "zanieczyszczania" forum sprawami mniej ważnymi. Szanowny Panie Burmistrzu, zaznaczam, że jako osoba niepełnosprawna wiem jak wygląda życie osób niepełnosprawnych, wiem na jakie bariery napotykają i wiem z jakim trudem muszą je pokonywać. Zwyczajna wizyta u lekarza, na rehabilitację, do pracy, sklepu.... tu lista celów jest bardzo długa, właśnie z powodu istniejących i wszechobecnych barier łączy się ze stresem i poczuciem wyobcowania. Nie ważne, że mamy podjazdy w bankach zachodnim i spółdzielczym, czy też w paru sklepach, ale na tym nie kończy się przyjazne państwo. O tych sprawach trzeba myśleć z perspektywy człowieka poruszającego się na wózku lub niewidomego. Jeszcze dużo pozostało do zrobienia i przy każdym remoncie, przebudowie lub nowej inwestycji należy uwzględniać potrzeby osób niepełnosprawnych. Jak wiele jest do zrobienia staram się pokazywać fotografując te miejsca i wklejam na nasze gminne forum... I za tę ciężką pracę, którą robię na rzecz niepełnosprawnych, dostaję pogróżki od uczestników Forum. Oto jej treść:
 nr GG 9461735 data 07. 02. 2009 rok godzina nadejścia wiadomości 18:38:01
jesli nie przestaniesz pisac w kazdym watku o "ON" i tym sposobem psuc
każdą dyskusję na forum dostaniesz bana. Zalóż wątek i pisz o "ON" w nim
a nie w każdym wątku.

Zwracam się wiec do Pana, Panie Burmistrzu, aby Pan, powagą swojego urzędu wsparł mnie w moich działaniach na rzecz osób niepełnosprawnych. Chciałbym, aby nie tylko temu uczestnikowi forum, ale społeczeństwu wskazać, jak ważne są sprawy osób niepełnosprawnych. Kiedyś inny uczestnik Forum napisał, że osoba niepełnosprawna nigdy nie będzie osobą w pełni sprawną, ale każdy zdrowy człowiek w ułamku sekundy może stać się  niepełnosprawny i znajdzie się tej sytuacji, w jakiej ja jestem od dziecka. W końcu każdy z nas się starzeje i napotka na bariery, których nie usunął za młodu. Też będą to schody, wysokie krawężniki, niemożność dostanie się do komunikacji publicznej itp. Jeżeli więc proszę Pana o wsparcie, to proszę również w imieniu osób zdrowych. Zmiany, jakich dokonano w tym okresie w porównaniu do liczby istniejących wciąż barier, nie pozostawiają złudzeń, jak niewiele posunęliśmy się do przodu. Wystarczy przejść się głównymi ulicami wielu polskich miast, aby przekonać się, z jak niewielu budynków może korzystać osoba mająca problem z poruszaniem się. W ogromnej większości obiekty publiczne, obiekty administracji państwowej, sądy, zakłady
ubezpieczeń społecznych, jak również restauracje, kawiarnie, kościoły, dworce i inne budynki użyteczności publicznej, są w Polsce niedostępne  dla osób niepełnosprawnych. Oznacza to, że osoby niepełnosprawne w naszym kraju w znacznym stopniu nie mogą korzystać ze swoich praw i wolności. Stawia to pod znakiem zapytania realność konstytucyjnych zasad państwa  prawnego, równego wobec wszystkich obywateli.
 
Liczę na pozytywną odpowiedź pana burmistrza na ten email...
Z poważaniem
Norbert Czapla
http://duetkolezenski.phorum.pl/

[62norbi]

Pieniądze z PFRON idą na wyjazdy w tropiki!
http://www.rmf.fm/fakty/?id=151991

[62norbi]

Pracownicy, pacjenci, niepełnosprawni i usługobiorcy, którzy uznają, że są dyskryminowani, łatwiej będą mogli uzyskać zadośćuczynienie pieniężne od pracodawcy, szpitala czy prywatnej firmy - zapowiada "Gazeta Prawna".

Ułatwienia te przewiduje rządowy projekt ustawy w sprawie wdrożenia niektórych przepisów Unii Europejskiej dotyczących równego traktowania.

W praktyce to sądy zdecydują, czy przejawem nierównego traktowania może być np. treść reklamy, ogłoszenia prasowego lub niedostosowanie sklepu czy restauracji do potrzeb niepełnosprawnych. Dyskryminacją nie będzie natomiast prowadzenie zakładu fryzjerskiego tylko dla kobiet lub szkoły wyłącznie dla dziewcząt.

Polska powinna pospieszyć się z uchwaleniem projektu ustawy. W przeciwnym razie grożą nam kary za niewdrożenie prawa unijnego....